《红楼梦》是我国四大名著之一，是一部具有世界影响力的人情小说、中国封建社会的百科全书、传统文化的集大成者。近现代更是因其以其丰富深刻的思想底蕴和异常出色的艺术成就诞生了以《红楼梦》为研究对象的专门学问——红学。

一、

红学中最大的争议便是，《红楼梦》究竟是不是曹雪芹

曹雪芹（网上查的图片）

目前广为人知的说法是，《红楼梦》前八十回作者是曹雪芹，后四十回续写作者是高鹗，这一说法的主要由来是胡适1921年发表的《红楼梦考证》一文。

胡适

此文中胡适根据从陶洙手中获得红楼梦甲戊本加以研究，列举种种证据，考证得出《红楼梦》的作者分别是前八十回的曹雪芹与后四十回的高鹗。这一说法广为流传，成为现在最为人知的说法。

但根据后人研究，陶洙卖给胡适的甲戊本红楼梦有待证实，甚至可能是陶洙伪造的材料，这也致使《红楼梦》作者扑朔迷离。

后人研究后认为，前八十回作者存在较大争议，而后四十回应该是高鹗、程伟元整理得出。

二、

《红楼梦》作者不是曹雪芹的证据

1、清裕瑞在《枣窗闲笔》中曾写，曹雪芹只是对《红楼梦》删改润色，并非原作者。

《枣窗闲笔》系裕瑞嘉庆中期在北京时作。书中共有八篇文章，七篇为评论《 红楼梦》 续书，对研究红楼梦具有重大价值。

书中曾有随笔如此提及

闻旧有《风月宝鉴》一书，又名《石头记》，不知何人之笔？曹雪芹得之，以是书所传说者，与其家事迹略同，因借题发挥，将此部删改至五次，愈出愈奇，乃以近时之人情谚语，夹写而润色之，借以抒其寄托，曾见抄本卷额，本本有其叔脂砚斋之批语，引其当年事甚确，易其名曰《红楼梦》。

2、曹家被抄家时，曹雪芹年幼，并未经历过家世繁荣之景，写不出宛如帝王般的生活。

关于曹雪芹的出生有两种说法，一是雍正2年（1724年），一是康熙54年（1715年），而曹家被抄家是在雍正5年，这是的曹雪芹才刚4岁，或者13岁，尚且年幼，未曾真切体验过书中豪奢的光景。

3、没有任何直接证据说明，曹雪芹是《红楼梦》的作者，一切证据有待有效考证。

《红楼梦》伟大致使后人不遗余力探寻其作者，奋力查书寻找其原本，但年代长久，资料甚少，后人所列作者皆为猜疑，有待考证。

无法证明其作者是曹雪芹，亦无法证明不是曹雪芹，诸多争议皆为猜测，没有绝对有效证据来说明。

三、

《红楼梦》作者的其他几个说法

1、曹頫，2016年7月4日《南方都市报》专稿中提出。

该文指出胡适的认为《红楼梦》的作者是曹雪芹缺乏真实性，胡适研究的甲戊本《红楼梦》是陶洙伪造。

在推翻胡适的说法后，又罗列四大证据，分别从字迹、小说内容、小说真实年代序列、胡适自身等方面论证了《红楼梦》作者是曹的说法。

而曹頫据说是曹雪芹的叔叔，也有说法称其为曹雪芹的父亲

2、爱新觉罗·胤礽，康熙帝与元后赫舍里皇后的第二个嫡子。

胤礽之母难产而死，因此康熙对胤礽甚是照顾，在其一岁零七个月便将其册封为皇太子，可就是因为康熙过于宠溺胤礽，致使胤礽性格乖戾暴躁，缺乏孝心，没有情谊，甚至意图谋反，最后被康熙废除太子之位，最终惨淡收场。

有学者对比胤礽的人生境遇与书中故事，通过年代、内容等诸多对比考证得出，废太子爱新觉罗·胤礽是《红楼梦》的作者。

关于《红楼梦》的作者说法多达十几个，目前最广为流传的是曹雪芹。其他的说法有明末清初著名作家李渔、明末清初散文家张岱、曹雪芹的二伯父曹硕、吴梅村、朱慈烺、李鼎、洪晟等等。

尽管《红楼梦》的作者存在争议，但并不影响其本身的伟大与震撼，可惜《红楼梦》没有存世完整的版本，多为摘抄版或续写版，这一遗憾也被列为文学界十大遗憾。

至此文学界十大遗憾之红楼未完讲完。读红楼的震撼如有雷击，相信每一个红楼读者都会思考，这该是多么伟大的作家，而他（或她）将有着怎样不为人知的人生。